|
|
保護(hù)視力色: 【字號(hào) 大 小】 【收 藏】 【關(guān) 閉】 | |
簡(jiǎn)介: 據(jù)報(bào)道,去年巨虧82.3億元的中國(guó)鋁業(yè),今年再次面臨巨虧——數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,中鋁虧損18.5億元。而與作為央企的中鋁形成鮮明對(duì)比的是,國(guó)內(nèi)幾大民營(yíng)鋁企的報(bào)表,在過(guò)去幾年間卻“形勢(shì)大好”。如過(guò)去四年間,南山鋁業(yè)分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7.3億元、7.8億元、10.2億元和6.9億元。此外,在毛利率上,中鋁同樣完敗于同行業(yè)的民企:半年報(bào)顯示,今年上半年,南山鋁業(yè)氧化鋁板塊的毛利率為7.87%,中鋁則為2.26%。 多數(shù)研 | |
據(jù)報(bào)道,去年巨虧82.3億元的中國(guó)鋁業(yè),今年再次面臨巨虧——數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,中鋁虧損18.5億元。而與作為央企的中鋁形成鮮明對(duì)比的是,國(guó)內(nèi)幾大民營(yíng)鋁企的報(bào)表,在過(guò)去幾年間卻“形勢(shì)大好”。如過(guò)去四年間,南山鋁業(yè)分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7.3億元、7.8億元、10.2億元和6.9億元。此外,在毛利率上,中鋁同樣完敗于同行業(yè)的民企:半年報(bào)顯示,今年上半年,南山鋁業(yè)氧化鋁板塊的毛利率為7.87%,中鋁則為2.26%。多數(shù)研究表明,在過(guò)去的若干年里,央企等國(guó)企在多個(gè)方面都要遠(yuǎn)遜色于民企。從凈資產(chǎn)收益率看,央企要遠(yuǎn)低于民企(研究顯示:2001年至2009年,國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)平均的凈資產(chǎn)收益率為8.16%,非國(guó)有工業(yè)企業(yè)平均的凈資產(chǎn)收益率為12.9%。)。從盈利水平看,央企等國(guó)企也遠(yuǎn)低于民企(如中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)課題組的研究結(jié)果顯示:2010年,國(guó)企資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.5%,低于民企的3.14%;人均利潤(rùn)水平為5.27萬(wàn)元,遠(yuǎn)低于民企的7.86萬(wàn)元。從勞動(dòng)生產(chǎn)率看,國(guó)企的人均收入為97.88萬(wàn)元,明顯低于民企的135.9萬(wàn)元。而從資產(chǎn)運(yùn)作效率看,國(guó)企的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.28次/年,明顯低于民企的0.59次/年)。當(dāng)然,如果排除壟斷性行業(yè)的央企,光就競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的央企與民企之間的比較而言,央企則更是完敗于民企——中國(guó)鋁業(yè)就是一個(gè)典型的案例。 問(wèn)題是,為什么央企會(huì)完敗于民企呢? 上述報(bào)道認(rèn)為,導(dǎo)致中鋁完敗于民企的原因有二:“一是管理不行,二是機(jī)制不行?!逼渲?,在管理方面,突出的表現(xiàn)為冗員過(guò)多和管理層級(jí)過(guò)長(zhǎng)。在機(jī)制方面,則把原因歸咎于缺乏自建的電廠。 是的,管理和機(jī)制方面的弊病是國(guó)企績(jī)效遠(yuǎn)低于民企的主要原因。但我們要問(wèn)的是,是什么導(dǎo)致了國(guó)企存在如此多的管理和機(jī)制弊病? |
|
本網(wǎng)站(http://m.zurfws.cn)刊載的央企鋁管為何完敗于民企等版權(quán)均屬于天津浩鑫偉業(yè)鋁材廠,未經(jīng)http://m.zurfws.cn授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。本網(wǎng)站央企鋁管為何完敗于民企如原作者不愿意在本網(wǎng)站刊登內(nèi)容,請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除,謝謝合作。 | |
請(qǐng)發(fā)給您身邊需要的朋友:央企鋁管為何完敗于民企 | |
|
|