銅管對鋁管 空調(diào)企業(yè)相煎何太急輿論對于空調(diào)“銅鋁管”是偷工減料，還是技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)了一系列討論。作為國內(nèi)空調(diào)巨頭的美的堅持認為，現(xiàn)在空調(diào)使用銅鋁管作為連接管有諸多不成熟的地方，美的因此堅持100%使用銅管，并對銅鋁管定義為“黑心管”。與此同時，眾多遲遲不愿意露臉、卻一直使用銅鋁管的企業(yè)，終于打破沉默?？讫埪氏然貞?yīng)美的長達一年來對銅鋁管的不實指責，認為美的說法毫無根據(jù)。
　　
　　現(xiàn)在，集中在這場爭論漩渦的集點問題是：美的空調(diào)對于銅鋁管的指責到底是否屬實？銅鋁連接管對于銅管的替代在技術(shù)上是否存在可行性？而許多消費者為什么也會“聽鋁色變”，認為鋁管不如銅管？當然，一些同行對于美的空調(diào)此舉也表示費解，很難理解為什么作為空調(diào)行業(yè)領(lǐng)頭羊的美的空調(diào)卻要在新材料替代上，停滯不前還要橫加阻攔？
　　
　　對于銅鋁管的看法，一些技術(shù)專家和材料學教授的意見大致可以歸納為兩條：第一、銅鋁管獲得了國家檢測，可以在市場上流通，使用之后不會影響空調(diào)的整機性能。而且銅鋁管還是一些企業(yè)的專利技術(shù)。第二、銅鋁管由于屬于新材料，因此在應(yīng)用過程中可能會存在一些問題，這些問題通過一些手段是可以避免的，不足以影響產(chǎn)品性能。所以讓許多消費者產(chǎn)生了誤解，認為鋁管的質(zhì)量不行。一些專家也指出，由于這一產(chǎn)品屬于新材料，因此在國家相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量標準和檢測標準上，還缺乏有針對性的標準可以參照，這也在初期給銅鋁管的市場發(fā)展形成了不小的尷尬。
　　
　　還有一個簡單邏輯推理，也能幫大致了解一下銅鋁管的背景。黃金相對于銅，無論是在導(dǎo)熱性、散熱性，還是穩(wěn)定性方面，表現(xiàn)更好。在許多零部件和產(chǎn)品上，綜合性能并不是最好的銅卻成為金的替代者，得到了廣泛的應(yīng)用。原因很簡單：一是，金的擁有量相對于銅，要少很多；二是，金的價格相對于銅，要貴很多。因此，現(xiàn)在銅鋁連接管這一新興材料的出現(xiàn)，必然會成為主流趨勢，廣泛應(yīng)用于各個零部件和產(chǎn)品上。參照上面兩條：一是，鋁的資源要遠遠大于銅，中國是鋁資源大國；二是，鋁的價格要遠遠低于銅，可以顯著降低成本。
　　
　　然而，我們卻不能以傳統(tǒng)觀念、守舊思維來看待新鮮事物。首先，銅鋁管與我們?nèi)粘Ｋ佑|的鋁制品，是兩個技術(shù)標準的產(chǎn)品，兩者可以借鑒卻不能等同。其次，銅鋁管的使用壽命不是無期限的，而是根據(jù)空調(diào)設(shè)計使用壽命的十年為期限。在十年之內(nèi)，甚至更長時間，銅鋁管都不會像一般鋁制品般，出現(xiàn)損壞。我們不能要求空調(diào)也作像一般的銅器，一代一代傳下去，其只是一件家電產(chǎn)品，存在使用壽命的。最后，我還想提醒一些消費者，其實現(xiàn)在所使用的空調(diào)銅連接管，與之前幾年的銅連接管也是有差別的。在銅管的壁厚度，以及內(nèi)螺紋工藝等方面，都出現(xiàn)了差別。